编者按：我们大都听到过这样的说法，“中国人的 婚姻是高稳定、低质量”、“6 0 ％的夫妻是凑合型” 、“改革开放使性观念混乱，离婚潮泛滥”。然而，提 出这些观点的人实际上从未进行过有关的实证调查。

目前中国人的爱情和婚姻现状究竟如何? 中国人的 凑合婚姻真有那么多吗? 市场经济和外来文化对婚姻层 面渗透的广度和深度如何? 上海社科院社会学所一份题 为《转型期中国人的婚姻质量》全国性调查报告，在一 定程度上回答了这些问题。

由于版面等原因的限制，我们在此刊登报告中的部 分内容。

自身资质走上择偶前台

    恋爱和婚姻在中国曾并不完全是个人的私事。对6 0 0 0 多名被访者的调查表明，家庭出身、本人成分在 1 9 7 7 年前曾是被访夫妻择偶的重要条件之一，尤其 在城市，未婚男女对“家庭出身、社会关系”有要求的 达2 7 . 7 ％，考虑过对方的“本人成分、政治面貌” 的为2 8 . 0 ％，在所有3 0 项标准中分别排序第6 和 第5 位，远高于“学历”、“职业”、“住房”、“收 入”和“容貌”。

    虽有缺憾，但不凑合

    凑合婚姻就是感情破裂的夫妻出于无奈而勉强地在 名存实亡的婚姻中苟且度日。假如以这个标准来衡量中 国人的婚姻质量，那么我们可以肯定地回答，“凑合” 并不是中国人婚姻的一般特征，“低质量”也不是中国 婚姻的主流。

    已婚男女对配偶是否尊重、信任、体贴、理解自己 以及对婚姻生活平等、独立、和谐、幸福的感受，是衡 量婚姻质量关键的主观指标。研究结果证实，被访者对 夫妻关系的自我评价较高，打分均在5 －6 分( 1 分为 “非常不满意”，4 分为“一般”，7 分为“非常满意 ”) 。

    中国的已婚男女对配偶持正面、肯定评价者远多于 持负面、否定评价者，他们在回答“您对配偶信任您、 体贴您、尊重您、理解您的满意度各打几分”的询问时 ，打分在4 分以下的“信任”仅3 . 7 ％，“体贴”占 5 . 7 ％，“尊重”为5 . 2 ％，“理解”占7 . 3 ％ 。在回答“您认为配偶是您理想中的合格丈夫( 妻子) 吗”的询问时，7 8 . 6 ％的被访者首肯“很合格”或 “基本合格”，自述“不大合格”或“很不合格”的仅 占3 . 6 ％。

    然而，我们也不能由此得出“中国人的婚姻是高质 量的”结论，被访者的婚姻质量还存在不少缺憾，他们 的夫妻关系还有一些中国式的通病。

首先，男女因爱情而结合的只占1 / 4 多一点强。 统计结果表明，两性因“爱到极点，无法自控”而结成 连理的仅占2 ％，他们在婚前“甜蜜愉悦，彼此相爱” 的为2 5 ％，5 6 . 5 ％的恋人在婚前“和睦相处，互 有好感”，而“出于无奈，勉强结合”和“互不熟识， 无感情可言”的占1 6 . 6 ％。

     其次，夫妻关系主要依靠爱情来维系的不到5 成。 在回答“目前的夫妻关系主要靠什么来维持”的问题( 最多选两项) 时，承认自己为子女而维持婚姻的比例最 高，达5 8 . 2 ％；爱情因素次之，为4 4 . 5 ％；道 德、良心占第三位，达3 9 . 9 ％；经济因素为第四位 ，占2 1 . 9 ％。

    夫妻是否经常共进晚餐、一起购物、共度假日以及 共同参加朋友的聚会等，被一些学者列为测量婚姻质量 的指标之一。统计结果也如我们司空见惯的那样，大多 数夫妻最经常的共同活动是晚饭后看电视以及节假日探 望老人、走亲戚。

    九成夫妻没有离婚念头

自七十年代末起，中国的离婚率逐年递增，但并不 存在一个所谓高达6 0 ％的在爱情坟墓、婚姻围城中受 苦受难、凑合苟活、伺机杀出重围的不稳定群体。在对 “尽管有不如意之处，但夫妻还能和谐相处、白头到老 ”的态度作判断时，只有3 . 5 ％的被访男女持否定回 答。因此，从总体上讲，中国的婚姻是稳定的，我们不 必担忧西风东渐、离婚自由会动摇中国婚姻的高稳定基 石。

    测量婚姻稳定性的最直接的指标是当事人有无离异 的意向。由于大多数夫妻的自我感觉良好，加上离婚尚 需付出沉重的代价，因此，只有0 . 7 ％的被访男女自 述在近一年来“经常”有与配偶分手的念头，“有时” 有离婚念头的占2 . 9 ％，“偶尔”有过一闪念的为7 .&nb